Tangut-komponent 197

Den er en strukturell del for analyse av tanguttegn, ikke et selvstendig ord. Tanguttegn settes sammen av mindre komponenter som bidrar til å beskrive hvordan et større tegn er bygd opp. Denne komponenten har ingen fast lesemåte eller oversettelse alene; rollen avhenger av det større tegnet og analysen av det. En gloss knyttet til en komponent kan bare dekke én av flere betydninger.

Tangutskriften ble skapt rundt 1036 under den første keiseren av Vest-Xia. Staten lærte den bort og brukte den i registre og dokumenter sammen med kinesisk, i stedet for bare å erstatte kinesisk. Det eldste bevarte eksemplet som nevnes i moderne forskning, er et offentlig dokument fra 1072. Årstallene gjelder skriftens historie, ikke en egen historie om 𘣄.

Etter at Vest-Xia falt, fortsatte tangutskriften å bli brukt under senere dynastier før den gikk ut av bruk. Rollen gikk da fra statlig kommunikasjon til moderne filologi, studiet av historiske tekster og språk. Ordbøker og ordlister bruker komponenter til å finne og beskrive ideogrammer. Forskere bruker ikke én universell komponentliste, så denne nummererte oppføringen er en standardisert forskningsbetegnelse, ikke bevis på én fast betydning.

Hva betyr tangut-komponent 197 i en melding?

Den viser til tangutskriften, ikke til en fullstendig melding. Hvis noen sender deg bare 𘣄, kan du spørre hvilket større tegn eller hvilken kilde de mener. Komponenten viser til tangutanalyse; alene danner den verken en setning, et navn eller en oversettelse.

Er tangut-komponent 197 en kinesisk radikal?

Nei. Den er en tangutkomponent, ikke et kinesisk tegn eller en kinesisk radikal. Tangutskriften utviklet seg i en kinesisk kulturkrets og har en lignende kvadratisk form bygd opp av komponenter. Den tok modeller fra kinesisk skrift; påvirkning fra khitansk skrift, et annet historisk skriftsystem, er også foreslått, men et nært slektskap er usikkert.

I likhet med et kinesisk radikalregister hjelper tangutiske komponentsystemer med å ordne eller beskrive større ideogrammer. En tangutkomponent har likevel ikke nødvendigvis én universell betydning: ordbøker og studier kan gi samme del ulike analytiske roller. Formen alene er ingen oversettelse.