Selector de variación 91

Solicita una variante del glifo; por sí solo no significa nada.

Los primeros trabajos de diseño documentados del mecanismo datan de 2003 y buscaban resolver un problema del texto sin formato: conservar una forma de glifo elegida sin depender del texto enriquecido ni de cambiar la fuente. Primero va el carácter base y después el selector.

Más adelante, el mecanismo dio lugar a la Ideographic Variation Database (IVD). Sus colecciones permiten a investigadores, organismos públicos y editoriales registrar variantes regionales o históricas de glifos han y mantener inequívoca cada secuencia registrada. Se trata de una distinción entre glifos, no de un significado nuevo para una palabra o un símbolo. Su pariente funcional más cercano es VS17, el primer selector suplementario usado en secuencias IVD registradas; los selectores no son intercambiables.

¿Por qué desaparece o no hace nada?

Las secuencias no válidas o no compatibles ocultan el selector y mantienen el glifo base.

Los selectores de variación no tienen un glifo independiente. Una implementación conforme solo les asigna un efecto definido cuando el par de carácter base y selector forma parte de una secuencia estandarizada, de emoji o ideográfica admitida. En los demás casos, el selector se ignora por defecto y el carácter base suele mostrarse con normalidad.

Para comprobar una secuencia introducida, inspecciona los puntos de código en vez de buscar una marca visible. Una aplicación que no admita secuencias de variación puede tratar el selector como si no estuviera durante la visualización, la búsqueda, la ordenación o el análisis.