Mały przecinek ideograficzny

Pełni funkcję przecinka ideograficznego, ale w mniejszej formie zgodności.

Znak zgodności zachowuje rozróżnienia potrzebne starszym kodowaniom. Unicode łączy ten zestaw małych form ze standardem CNS 11643, chińskim standardem zestawu znaków, i dla zgodności mapuje ﹑ na U+3001 、. Czcionki mogą inaczej wyświetlać mniejszą formę; normalizacja NFKC może zatrzeć tę różnicę.

Zwykły przecinek ma znacznie dłuższą historię niż FE51: źródło Japońskiej Biblioteki Narodowej Parlamentu podaje 、 w manuskrypcie z okresu Nara, przepisanym przed 745 rokiem. W chińskim oddziela elementy listy, a w japońskim oznacza pauzę lub granicę części zdania. Koreańskie zasady składu przewidują interpunkcję ideograficzną w tekście pionowym; w poziomym tekście koreańskim używa się zwykle przecinka łacińskiego.

Dlaczego wygląda inaczej niż 、?

Rozmiar oznacza formę zgodności, a nie inną funkcję interpunkcyjną.

Unicode łączy FE51 z U+3001 i ︑. W dyskusji z 2004 roku wyjaśniono, że małe formy dodano, aby starsze chińskie dane znakowe zapisane w dwóch bajtach można było konwertować do Unicode i z powrotem bez utraty formy. Zaznaczono też, że ich status typograficzny jest niejasny, i zasugerowano możliwy związek z marginalnymi znakami w tradycyjnym pionowym piśmie chińskim. To możliwe pochodzenie, a nie ustalony fakt.

Czy używać ﹑ w nowym tekście?

Zwykle nie; użyj 、, chyba że trzeba zachować dokładny znak ze źródła.

W nowym tekście wybierz 、. Zachowaj ﹑ tylko wtedy, gdy plik źródłowy lub test konwersji wymaga dokładnie tego punktu kodowego; zwykli czytelnicy nie potrzebują tego dodatkowego rozróżnienia.